
Sea una variable aleatoria continua \(X\) con distribución uniforme en el intervalo de 20 a 50, es decir, \(X \sim U(20,50)\).
Determine:
Pista 1. Imagina dos intervalos de igual longitud situados en lugares distintos del rango posible. ¿Qué debería ocurrir con sus probabilidades en este modelo?
Pista 2. Distingue los apartados donde conoces un límite de aquellos donde conoces una proporción. Un dibujo del rango puede ayudarte a reconocer qué debes buscar en cada caso.
Sea una variable aleatoria \(X\) con distribución normal con media \(\mu=100\) y desviación estándar \(\sigma=15\), es decir, \(X \sim N(100,15^2)\).
Determine:
Pista 1. Ubica los límites respecto al centro de la distribución y considera qué tan lejos están en relación con su dispersión.
Pista 2. Dibuja por separado una región acumulada y una región central con la misma probabilidad. Observa dónde queda el área que no has sombreado.
Suponga que \(X\) tiene una distribución normal con media \(\mu=72\) y desviación estándar \(\sigma=8\), es decir, \(X \sim N(72,8^2)\).
Determine:
Pista 1. Compara la posición de los extremos del intervalo respecto a la media. ¿Qué característica de la curva podría ayudarte a relacionarlos?
Pista 2. Antes de buscar un punto de corte, señala de qué lado deben quedar las observaciones mencionadas. Comprueba después si su ubicación resulta coherente.
Sea \(X\) una variable aleatoria con distribución normal con media \(\mu=500\) y desviación estándar \(\sigma=40\), es decir, \(X \sim N(500,40^2)\).
Determine:
Pista 1. Una diferencia respecto a la media necesita interpretarse en el contexto de la variabilidad del modelo. Tenlo presente al comparar los límites del enunciado.
Pista 2. Piensa qué condición deben cumplir los dos extremos para que una región sea central. Contrástala con la ubicación de un valor que casi nunca se supera.
Sea una variable aleatoria \(X\) con distribución exponencial con tasa \(\lambda=0.25\), es decir, \(X \sim Exp(\lambda=0.25)\).
Determine:
Pista 1. Distingue entre haber observado el evento antes de cierto momento y continuar esperando después de él. Representa ambas situaciones sobre un eje temporal.
Pista 2. Revisa qué describe el parámetro y qué unidades tendría. Esa interpretación puede ayudarte a detectar resultados incoherentes para el tiempo promedio y su variabilidad.
Sea \(X\) una variable aleatoria con distribución lognormal, de manera que \(\ln(X)\) tiene distribución normal con parámetros \(\mu=3.5\) y \(\sigma=0.40\), es decir, \(X \sim Lognormal(3.5,0.40^2)\).
Determine:
Pista 1. Identifica a qué variable se refieren los parámetros del enunciado y en qué escala están expresados los límites que te preguntan.
Pista 2. Considera si cambiar de escala conserva de la misma manera el orden de los valores, el centro y las distancias entre ellos.
Sea \(X\) una variable aleatoria con distribución gamma con parámetro de forma \(\alpha=3\) y tasa \(\lambda=0.5\), es decir, \(X \sim Gamma(\alpha=3,\lambda=0.5)\).
Determine:
Pista 1. Revisa cómo está definido el segundo parámetro en el material que consultes. Una misma familia de distribuciones puede presentarse con convenciones diferentes.
Pista 2. Distingue entre preguntar cuánto se acumula hasta un valor y buscar el valor que delimita una acumulación. Verifica también que tus resultados respeten el rango posible.
Sea \(X\) una variable aleatoria con distribución beta con parámetros \(\alpha=2.5\) y \(\beta=4\), es decir, \(X \sim Beta(2.5,4)\).
Determine:
Pista 1. Piensa qué valores admite esta variable y cómo esa restricción debería reflejarse en el dibujo y en los resultados.
Pista 2. Observa si ambos parámetros desempeñan el mismo papel al describir la forma. ¿Qué esperarías sobre la posición del centro y la concentración de los valores?
Sea \(X\) una variable aleatoria con distribución Weibull con parámetro de forma \(k=2\) y parámetro de escala \(\lambda=1000\), es decir, \(X \sim Weibull(k=2,\lambda=1000)\).
Determine:
Pista 1. Considera por separado qué aspecto de la distribución describe la forma y cuál establece la escala de los valores.
Pista 2. Dibuja qué significa superar un tiempo y qué significa haberlo alcanzado dentro de cierta proporción de casos. Esa distinción te ayudará a interpretar las preguntas.
Una plataforma de comercio electrónico ha determinado que, durante periodos de operación estable, el tiempo requerido por su sistema para validar automáticamente un pedido puede considerarse uniformemente distribuido entre 1.5 y 4.5 segundos. El equipo de ingeniería considera satisfactorio el proceso si la probabilidad de que una validación tarde menos de 3 segundos supera el 45%, y considera excepcionalmente lenta una operación que se encuentre dentro del 10% de los mayores tiempos de procesamiento.
A partir de esta información:
Pista 1. Representa los tiempos posibles en una recta y marca los intervalos del enunciado. ¿Qué información aporta que no haya zonas del rango más favorecidas que otras?
Pista 2. Aclara qué significa una validación lenta en términos de su posición entre todas las validaciones. Luego revisa con cuidado la condición verbal del criterio de desempeño.
Una máquina empacadora está configurada para llenar bolsas con un peso promedio de 500 gramos. Los registros históricos indican que el peso puede modelarse mediante una distribución normal con desviación estándar de 8 gramos. El área de calidad acepta bolsas con pesos entre 485 y 515 gramos. Además, considera que una bolsa debe ser revisada individualmente si su peso se encuentra entre el 2% de los valores más bajos o entre el 2% de los valores más altos de la producción.
A partir de esta información:
Pista 1. Separa las reglas de aceptación y de revisión individual: describe con palabras qué bolsas pertenecen a cada grupo antes de calcular.
Pista 2. Imagina dos máquinas con el mismo peso promedio, pero distinta variabilidad. ¿Esperarías el mismo comportamiento frente a los límites de calidad?
Las calificaciones de una prueba estandarizada aplicada a estudiantes de ingeniería se aproximan mediante una distribución normal con media 70 puntos y desviación estándar de 10 puntos. La coordinación académica otorgará reconocimiento a los estudiantes ubicados en el 10% superior y ofrecerá acompañamiento a quienes se encuentren en el 15% inferior.
A partir de esta información:
Pista 1. Señala en un dibujo dónde estarían quienes reciben reconocimiento y quienes requieren acompañamiento. Comprueba qué representa cada frontera.
Pista 2. Distingue una proporción del grupo de una cantidad de estudiantes. Piensa también si una cantidad esperada tiene que coincidir exactamente con la observada.
El tiempo, medido en horas, hasta que se presenta una interrupción menor en un servidor puede modelarse mediante una distribución exponencial. Los registros indican que el tiempo medio entre interrupciones es de 200 horas. El área de tecnología desea establecer un mantenimiento preventivo antes de que la probabilidad acumulada de que se haya presentado una interrupción alcance el 20%.
A partir de esta información:
Pista 1. Examina qué información aporta un tiempo medio y cómo se relaciona con el parámetro que utiliza el modelo. Presta atención a las unidades.
Pista 2. En la última pregunta ya conoces algo sobre la historia del servidor. Pregúntate cómo trata este modelo la espera restante cuando el evento aún no ha ocurrido.
Una empresa de mantenimiento industrial ha observado que los costos de reparación de determinados equipos presentan asimetría positiva. Un análisis histórico sugiere que el costo \(X\), expresado en millones de pesos, puede modelarse mediante una distribución lognormal, donde \(\ln(X)\) tiene media 1.2 y desviación estándar 0.5.
A partir de esta información:
Pista 1. Antes de operar, comprueba en qué escala se describe la distribución y en qué unidades se presentan los costos solicitados.
Pista 2. Imagina unas pocas reparaciones extraordinariamente costosas. ¿Cómo afectarían a las distintas medidas de centro y a la elección de un umbral para costos altos?
En un centro de soporte técnico, el tiempo total requerido para completar una solicitud incluye varias etapas sucesivas. Los registros muestran que este tiempo puede aproximarse mediante una distribución gamma con parámetro de forma \(\alpha=4\) y tasa \(\lambda=0.20\) por minuto. La administración promete resolver las solicitudes en menos de 30 minutos y desea que al menos el 80% cumpla esa promesa.
A partir de esta información:
Pista 1. Relaciona la idea de un tiempo total con las etapas que lo componen. Revisa después el significado de cada parámetro en la convención utilizada.
Pista 2. Distingue entre describir un tiempo típico y garantizar que cierta proporción de solicitudes termine dentro del plazo. ¿Qué información exige realmente la promesa?
La proporción diaria de utilización de la capacidad de una planta industrial varía entre 0 y 1. A partir de información histórica, esta proporción puede modelarse mediante una distribución beta con parámetros \(\alpha=5\) y \(\beta=2\). La gerencia considera un día de alta utilización cuando se supera el 80% de la capacidad y un día de baja utilización cuando se utiliza menos del 50%.
A partir de esta información:
Pista 1. Comprueba que estás interpretando los niveles de utilización en la misma escala que la variable. Ubica las regiones de alta y baja utilización dentro del rango posible.
Pista 2. Una pregunta busca un nivel de utilización y otra una cantidad de días. Identifica qué papel cumple la probabilidad en cada una.
La vida útil, medida en horas, de un tipo de rodamiento empleado en una línea de producción se modela mediante una distribución Weibull con parámetro de forma \(k=2.5\) y escala \(\lambda=5000\) horas. El departamento de mantenimiento considera programar el reemplazo preventivo en un tiempo para el cual no más del 10% de los rodamientos haya fallado.
A partir de esta información:
Pista 1. Piensa qué grupo de rodamientos representa el criterio de mantenimiento: los que ya fallaron o los que siguen funcionando. Ubica ese grupo en un dibujo.
Pista 2. Reflexiona sobre cómo puede cambiar el riesgo de falla a medida que envejece un rodamiento y qué papel tiene el parámetro de forma. Revisa si tu propuesta de reemplazo es compatible con el criterio exigido.
# Distribución uniforme continua dunif(x, min, max) punif(q, min, max, lower.tail = TRUE) qunif(p, min, max, lower.tail = TRUE) runif(n, min, max) # Distribución normal dnorm(x, mean, sd) pnorm(q, mean, sd, lower.tail = TRUE) qnorm(p, mean, sd, lower.tail = TRUE) rnorm(n, mean, sd) # Distribución exponencial dexp(x, rate) pexp(q, rate, lower.tail = TRUE) qexp(p, rate, lower.tail = TRUE) rexp(n, rate) # Distribución lognormal dlnorm(x, meanlog, sdlog) plnorm(q, meanlog, sdlog, lower.tail = TRUE) qlnorm(p, meanlog, sdlog, lower.tail = TRUE) rlnorm(n, meanlog, sdlog) # Distribución gamma dgamma(x, shape, rate) pgamma(q, shape, rate, lower.tail = TRUE) qgamma(p, shape, rate, lower.tail = TRUE) rgamma(n, shape, rate) # Distribución beta dbeta(x, shape1, shape2) pbeta(q, shape1, shape2, lower.tail = TRUE) qbeta(p, shape1, shape2, lower.tail = TRUE) rbeta(n, shape1, shape2) # Distribución Weibull dweibull(x, shape, scale) pweibull(q, shape, scale, lower.tail = TRUE) qweibull(p, shape, scale, lower.tail = TRUE) rweibull(n, shape, scale)